「湖岸の盲点」対策本部: (2) ミステリ通信　創刊号

<< 2016年05月 >>
日	月	火	水	木	金	土
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

TOP / 「湖岸の盲点」対策本部

2011年02月22日

「湖岸の盲点～小此木鶯太郎の事件簿～」配信第14話・解答編5話（最終話・最終回）（2月10日分）ネタバレ批評（レビュー）

ガンガンONLINEにて連載中の「湖岸の盲点～小此木鶯太郎の事件簿～」配信第14話・解答編5話（最終話・最終回）（2月10日分）ネタバレ批評（レビュー）です。

「主人公・小此木鶯太郎」

実は管理人は「湖岸の盲点」ゲーム版を知りません。
なので初「湖岸の盲点」になります。
既知の方にとって不要な情報や、変な情報を盛り込むかもしれませんが笑って許して下さいね。

登場人物一覧：

・小此木　鶯太郎（おこのぎ　おうたろう）
男性。「湖岸の盲点」主人公。
捜査一課警部補。コミックでは若い古畑っぽい。

・芦国　暁人（あしくに　あきひと）
男性。ペンション綾淵亭管理人。
加害者。
加々美湖をこよなく愛する人物、それゆえに殺人を犯すことに……。

・犬塚伊作（いぬづか　いさく）
男性。犬塚リゾート開発社長。
被害者。

・宇山うらら（うやま　うらら）
女性。魚田スポーツクラブインストラクター。
芦国に興味がある様子。

1、2、3、4、5＆6、7、8、9、10、11、12、13、14話はカテゴリかタグ「湖岸の盲点」よりどうぞ。
では、本編を……。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
（前回まで）
第1話：犬塚殺害計画の下準備を終えた芦国。
第2話：ついに計画を実行し、犬塚を殺害する―――。
第3話：そこへやって来た刑事・小此木鶯太郎、芦国と対峙する。
第4話：小此木ＶＳ芦国（１）
第5話：小此木ＶＳ芦国（２）
第6話：小此木ＶＳ芦国（３）
第7話：小此木ＶＳ芦国（４）
第8話：小此木ＶＳ芦国（５）
第9話：小此木ＶＳ芦国（６）問題編完結
第10話（解答編1話）：遂に解答編開始
第11話（解答編2話）：6つのミス……1つ目は“懐中電灯”！！
第12話（解答編3話）：2つ目は“犬塚の足跡がない”、3つ目は“芦国の足跡がない”！！
第13話（解答編4話）：4つ目は“カヌーに残った芦国の足跡”！！

第14話（解答編5話、最終話、最終回）「完結」

追い込まれた芦国。
犬塚の死に関与したことは認めてしまい殺人ではなく事故だったと誤魔化すべきかどうか計算を巡らせる。

そんな中、小此木の発した一言が芦国の思考を停止させる。
「人を殺す為に湖を汚すなんて……」
芦国の動機は加々美湖を守る為、その加々美湖を汚す筈がない。
憤る芦国だったが……。

小此木から足跡を残す為に撒いたガソリンを指摘され、凍りつく。
そう、湖を愛する芦国ならばガソリンをそのままになどしない筈。
それは芦国自身が全く意識していない歪みだった。

湖を守る為に殺人を犯した筈の芦国が当の殺人の為に湖を汚した。
この本末転倒にショックを受けた芦国は自身の犯行を認める。

他にミスがあったか小此木に確認する芦国。
小此木によればもうひとつだけあったと言う。
それは、犬塚の足跡の場所を誰に聞くともなく知っていたこと。
捜査関係者か犬塚本人、あるいは犯人以外知りえない情報だったのだ。

敗北するべくして負けたことを察した芦国は、逮捕までの猶予を小此木に問う。
1日だけ猶予を与える小此木に感謝する芦国。
そこで、小此木の優しさに気付く。
改めて自身の目が曇っていたことに思い至った芦国は、罪を償った後に再び加々美湖を守ろうと決意するのだった。

小此木と二人、湖へと向かう芦国。
その途中、証拠のガソリンが掃除されていたことで自身の加々美湖への想いを汲んだ小此木に感謝。
小此木が捜査員だったことを喜ぶと共に加々美湖へは自身の再起を尋ねる。
そんな芦国に風で答える加々美湖。

「ありがとう……」
芦国は歓喜の涙を流すのだった―――エンド。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

解決編第5話、ついに最終話（最終回）です。
今回は全54ページ中、本編は51ページ。

いい最終回でした。
前回からの急なページ数増は今回の最終回に向けてだったんですね。

これまでの小此木の緩やかな追及の理由も明らかにされました。
犯人である芦国に配慮した小此木の優しさだったんですね。
不満点もコレで解消です。

6つのミスについても最終回で2つ指摘されていたので前回までの4つに加えてコレで全て回収終了です。

芦国の犯した6つのミスは次のものになります。
ちなみに、（）内は指摘された話数です。

①夜間にも関わらず、犬塚が懐中電灯を使用していなかったこと（解答編2話）。
②小屋付近で置き石した筈の犬塚の足跡が無かったこと（解答編3話）。
③湖岸でゴミを拾った筈の芦国の足跡が無かったこと（解答編3話）。
④カヌーにて、犬塚の足跡の上から芦国の足跡が残されていたこと（解答編4話）。
⑤加々美湖を何より愛する芦国がガソリンという汚れを放置していたこと（解答編5話）。
⑥事件関係者以外知りえない犬塚の足跡の位置を芦国が知っていたこと（解答編5話）。

とりあえず、これまでの管理人の推理と照らし合わせると①、③、⑤、⑥は正解したので3分の2程度の正解率でした。

意外だったのは②と④。
なるほど、其処があったかと膝を打ちました。

さて、1年3カ月に及んだ「湖岸の盲点」の連載もコレにて最終回。
全ての伏線を回収し終えた良い最終回でした。

ひとつ難があるとすれば連載期間が長過ぎたことか。
週刊ペースならば全14話も問題ありませんが、月刊でひとつの事件を続けるのは難しかったのかもしれません。
なにしろ、興味や面白さが持続しづらいので。

特に倒叙ものとなれば、一番注目される山場が最初（計画的犯行）と最後（探偵役による指摘）に分断されるのでコレを一年以上という期間を置いてやってしまったことは作品にとって不利だったかな……と。
これが犯人当てならば被害者の人数や展開によって山場を置けるので事情は別だったのでしょうが……。
この点が惜しかったかなと悔やまれます。

とはいえ、楽しめたのは事実。
「小此木鶯太郎シリーズ」には続編「三つの謎宮」なども存在するのでそちらも是非コミカライズして貰いたいと思いつつ、コミック版「湖岸の盲点」については筆を置かせて頂きます。

原作の小野堂天乃介先生、作画の葉山せり先生お疲れさまでした。
面白い作品をありがとうございました。

そうそう、大事なことをお伝えし忘れていました。
2011年3月22日には解答編がコミックスで発売予定だそうです。
本記事下部にアマゾンさんへのリンクを用意しているので興味のある方はどうぞ！！
2010年11月22日に発売された「湖岸の盲点」問題編と合わせれば楽しさも倍増する筈！！

◆関連過去記事
・「湖岸の盲点」続編「三つの謎宮」についてはこちら。
「湖岸の盲点」で知られる「安楽椅子犯人」さんより新たな挑戦状が！！その名は「三つの謎宮」！！

◆関連各サイト様はこちら（外部サイトに繋がります）。
・安楽椅子犯人さん公式ＨＰです。
http://hannin-a.sakura.ne.jp/

・安楽椅子犯人さん公式ブログです。
http://d.hatena.ne.jp/anrakuisu_hannin/20100204/1265292895

・漫画「湖岸の盲点」が連載されているガンガンONLINEさんです。
http://www.square-enix.com/jp/magazine/ganganonline/

2011年3月22日発売予定「湖岸の盲点~~小此木鶯太郎の事件簿~ 解答編(完) (ガンガンコミックスONLINE)」です！！
湖岸の盲点~~小此木鶯太郎の事件簿~ 解答編(完) (ガンガンコミックスONLINE)

2010年11月22日発売された「湖岸の盲点(1)(ガンガンコミックスONLINE)」です！！
湖岸の盲点(1)(ガンガンコミックスONLINE)

◆ガンガンオンライン関連書籍です！！

ラベル：ガンガンONLINE 湖岸の盲点 14話 5話最終話最終回 2月10日 3月22日

posted by 俺 at 00:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 「湖岸の盲点」対策本部 |

2011年01月31日

「湖岸の盲点～小此木鶯太郎の事件簿～」配信第13話・解答編4話（1月6日分）ネタバレ批評（レビュー）

ガンガンONLINEにて連載中の「湖岸の盲点～小此木鶯太郎の事件簿～」配信第13話・解答編4話（1月6日分）ネタバレ批評（レビュー）です。

「主人公・小此木鶯太郎」

実は管理人は「湖岸の盲点」ゲーム版を知りません。
なので初「湖岸の盲点」になります。
既知の方にとって不要な情報や、変な情報を盛り込むかもしれませんが笑って許して下さいね。

登場人物一覧：

・小此木　鶯太郎（おこのぎ　おうたろう）
男性。「湖岸の盲点」主人公。
捜査一課警部補。コミックでは若い古畑っぽい。

・芦国　暁人（あしくに　あきひと）
男性。ペンション綾淵亭管理人。
加害者。
加々美湖をこよなく愛する人物、それゆえに殺人を犯すことに……。

・犬塚伊作（いぬづか　いさく）
男性。犬塚リゾート開発社長。
被害者。

・宇山うらら（うやま　うらら）
女性。魚田スポーツクラブインストラクター。
芦国に興味がある様子。

1、2、3、4、5＆6、7、8、9、10、11、12話はカテゴリかタグ「湖岸の盲点」よりどうぞ。
では、本編を……。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
（前回まで）
第1話：犬塚殺害計画の下準備を終えた芦国。
第2話：ついに計画を実行し、犬塚を殺害する―――。
第3話：そこへやって来た刑事・小此木鶯太郎、芦国と対峙する。
第4話：小此木ＶＳ芦国（１）
第5話：小此木ＶＳ芦国（２）
第6話：小此木ＶＳ芦国（３）
第7話：小此木ＶＳ芦国（４）
第8話：小此木ＶＳ芦国（５）
第9話：小此木ＶＳ芦国（６）問題編完結
第10話（解答編1話）：遂に解答編開始
第11話（解答編2話）：6つのミス……1つ目は“懐中電灯”！！
第12話（解答編3話）：2つ目は“犬塚の足跡がない”、3つ目は“芦国の足跡がない”！！

第13話（解答編4話）「否定」

小此木の語る証拠とは「カヌーに残った犬塚の足跡に重なった芦国の足跡」だった。
こうして犬塚死亡当夜にカヌーに乗ったことが立証されてしまう。

窮地の芦国だったが、「カヌーには乗ったが殺人は犯していない」と言い抜ける。
さらに「犯行は第三者によって行われた可能性がある」と攻撃する。

それすらあっさりかわす小此木。
「雨の中、第三者の足跡が無かったこと」を挙げ第三者の存在を否定する。
それは同様にこのペンションから離れた人間も居ないことを示していた。

芦国は今現在もペンションに潜む架空の殺人者を作り上げようとするが、小此木により隈なく捜査されたペンション内ではそれも適わない。
なんとか小此木の隙を狙う芦国。
小此木の語る論理があくまで想像に過ぎず細部が違うことから漬け込む隙があると目をつけるが……その傍から小此木によりあくまで仮説と補足されてしまう。

しかも、小此木は今度こそ正しい手掛かりをもとに事件を再構成し始める。
懐中電灯を一本しか使用していないことから犬塚が死亡当時意識がない状態だったと看破。
当然、誰かが付き添っていた筈で、それはこれまでのことからも芦国しかありえないと断言する。

その上で、芦国を犯人としたストーリーを語り始める。
犬塚を酔わせた芦国はカヌーに乗せ湖に投棄、結果として溺死させた。
その際、倉庫などに犬塚の指紋をつけた。
さらに、犬塚の靴を履き桟橋に足跡を残す。
これらの偽装を行ったのだ。

だが、偽装した犬塚の足跡がまっすぐだったこと。
急な雨の為に芦国自身の下着がびしょ濡れになってしまったこと。
湖のゴミを拾ってしまったこと。
犬塚の死体発見が思ったよりも早くなってしまったこと。
その為にペンションの鍵をかけてしまったことがバレたこと。

これらから、芦国の犯行は間違いないと小此木は結論付ける。
そんな小此木に対し芦国はそれでも負けを認めない。
戦闘続行を心に誓うのだった。

果たして次なる芦国の方策は？―――解答編第5話に続く。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

解決編第4話です。
解答編4話は全46ページ中、本編は42ページ。

急に内容密度が濃くなりました。
しかも、増ページ。
これまで（約20ページ）と比べるとバランスが極端かなぁ……。
増量は嬉しいけど、文字を追っていて疲れた。
普段の1.5倍くらい、今回の3分の2くらいが管理人的にはほど良いくらいなんだけど。

それと6つのミスの何個目が指摘されたのか明記した方がいいのではと思う。
コレ重要。
6つのミスと明記されているのでそこに注目しているのだけど、本編で示してくれないとカウントしづらい。
この点が難なので、単行本化の折には……（切実）。

内容的には盛り上がりを迎えている箇所なので、こういった細かいところが惜しく感じられる……。

それと、芦国はもう止めを刺されているようなものなのに頑張り過ぎなのも気になる。
同じく倒叙モノの「古畑任三郎」の容疑者だったら既に陥落していることは確実。
その点で当初は大きく見えた芦国のキャラクターがどんどん小さくなっているように感じられるのが残念。
あと、芦国は失言が多過ぎる。
立証責任なんて無いのに、自ら別の第3者の犯行を立証しようとして墓穴を掘り過ぎだ。
そこらも小さく感じる原因かなぁ。

もっとも、芦国の行動こそが芦国のパーソナリティ（加々美湖に殉ずる）を成立させている点や、そんな芦国だからこそ一市民の犯行のリアルさがあるワケなので、これらがストーリー上で必要なのは痛いほど理解できるのだけど……それでも……なぁ。
出題編での丁々発止の遣り取りは面白いんだけど、解決編では芦国の敗北が確定しているだけに……。

正直、芦国のあがきを描かなくとも小此木が一方的に6つのミスを指摘し落とした方がスピーディーかつ爽快だったのではなかろうか……。
これが活字であれば議論の場面も映えるが、漫画ではちょっと冗長のように感じられた。

本編に関してはコレぐらいにして。

今回は芦国が犯した6つのミスのうち1つが暴かれた……のだと思いますが、正直、自信無い。
理由は前述の通りだが、一応カウントは合っていると思う。
これで暴かれたミスは4つ……になる筈で、残りは2つか？

今回、暴かれたのは「カヌーの上の芦国の足跡」で正しい筈。
これは、まったく予想していなかったので驚き。
成程、コレがあったか……。

とりあえず、今回を受けて残りのミスは2つ。
現状で管理人が推理しているミスはこんな感じだが……

①加々美湖を愛し、少しのゴミも許さない芦国が車のガソリンを放置していたこと（芦国がもっとも忌み嫌う筈）。

②地図を失くした釣り人の足跡が残って居たにもかかわらず、時系列的にそれよりも後に起こった地図を拾った筈の芦国の足跡がない。
これは芦国が湖をカヌーで移動していたことを示す。
指摘済

③場所を説明されていないのにもかかわらず、芦国は犬塚の足跡がどこにあったか案内できた（犯人しか知りえない情報）。

④犬塚が懐中電灯を使った筈（暗い倉庫からボートを出した）なのにペンション内に存在するすべての懐中電灯が揃っていたこと。
また懐中電灯に犬塚の指紋が残っていないこと。
（2話で芦国は加々美湖に懐中電灯が沈んだ設定にしていたが8話でその設定を失念してしまっている。本来は「あれ、一本懐中電灯が足りないなぁ」と惚けるべきだった。苦しいが仮に犬塚が使用後に返却したとするならば今度は指紋が出なければならない。いずれにしても状況と矛盾する）
指摘済

確実なこの4つに加え、曖昧ながら次の4つが候補でした。

・犬塚の荷物について

“本来あるべき物が無い”または“本来無くなっておくべきものがある”のどちらかか。
考えられるのは“携帯があるが充電器がない”こと、あるいは“犬塚が常備薬を飲む際に使用した筈の水がない”ことが関係ある？
ミスに繋がりそう。

・小此木が倉庫の指紋について執拗に興味を抱いていた

この点も気になる。
ペンション内に別人が介入する余地がないことが芦国の工作を浮かび上がらせるとすると“本来、？？？であってはならないものが、？？？になっている”とかか。
こちらもミスに繋がりそう。
指摘済、これが犬塚の足跡でした。

・でろでろに酔っ払い冷静な判断力を失っている筈の犬塚がライフジャケットを持ち出したこと。

普段の癖とも解釈可能だが。

・でろでろに酔っ払った犬塚がライフジャケットを倉庫から持ち出したにも関わらず着ていなかった。（着ないのならば持ち出さない筈、実際1話では着用していた）

酔っていた為ともいえるが……
酔っていたのならば持ち出さない筈。
持ちだしたのならば普段の癖で身に付けた筈―――上と背反関係か？

どこだ！？ミスはどこなんだ！！

次回（解答編5話）は2月3日（木）更新予定とのこと。

ぐわぁぁぁ、気になるぅぅぅぅぅ……この調子でさらに1月も待つのか……ガクリ。

あぁ……そうだった。
「湖岸の盲点」問題編がコミックス化されました。
発売日は11月22日。
本記事下部にアマゾンさんのリンクがありますので興味のある方はそちらよりどうぞ……。

◆関連各サイト様はこちら（外部サイトに繋がります）。
・安楽椅子犯人さん公式ＨＰです。
http://hannin-a.sakura.ne.jp/

・安楽椅子犯人さん公式ブログです。
http://d.hatena.ne.jp/anrakuisu_hannin/20100204/1265292895

・漫画「湖岸の盲点」が連載されているガンガンONLINEさんです。
http://www.square-enix.com/jp/magazine/ganganonline/

11月22日発売された「湖岸の盲点(1)(ガンガンコミックスONLINE)」です！！
湖岸の盲点(1)(ガンガンコミックスONLINE)

◆ガンガンオンライン関連書籍です！！

ラベル：ガンガンONLINE 湖岸の盲点小此木鶯太郎の事件簿 13話 4話

posted by 俺 at 00:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 「湖岸の盲点」対策本部 |